2008年6月29日上午10时，陕西省政府新闻办公室通报了陕西省政府纠正其下属单位，陕西省林业厅，在“华南虎”问题上，缺失诚信的事件。虽然这一“纠正”，属于有些羞羞答答，但纠正总比不知羞耻好得多！虽然这一“纠正”，未免姗姗来迟，但迟到的纠正总比不纠正好得多！有不少媒体声称，此举是陕西省为寻回公信力而做出的重大努力！虽然真相尚未彻底大白，但毕竟有了开始[阅读全文]

中国式的“太阳能睡莲”也诞生了！中国科学院理论物理研究所 何祚庥 据“国际在线”报导，“苏格兰著名建筑公司ZM为格拉斯哥市由皮特理查森设计师设计出了一套可持续能源方案，其中最引人注目的，是一种漂浮在河面上的‘太阳能睡莲’。 科研人员在格拉斯哥市的克莱德河中摆放了一些‘太阳能睡莲’，在外表上和真正的睡莲很相像，但实际上是巨型的太阳能帆板，能将日间吸收到的[阅读全文]

6月24日何祚庥在家中接受采访时,向记者展示支持自己论点的杂志文章◎文/本报记者 邓艳玲 ◎摄影/本报记者 吕家佐“抓住陈晓旭一说，大家都登了，我的观点就出来了，说些不痛不痒的话，谁理你！”尽管上遭卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强怒斥 “这些借人们喜爱的影视演员攻击中医药的言论，很不严肃、很不道德、很不科学！”，下遇普通网民拍砖“信口雌黄，无聊至极”[阅读全文]

深切悼念彭桓武老师 何祚庥2007年3月1日 噩耗传来，我们的老师，彭桓武教授，于2007年2月28日21时40分，辞谢了人世！彭桓武教授是我们这一代许多人的老师，多年来他实行“传、帮、带”，“传道，授业，解惑”，而且多方面“启迪”我们的科研和学习，他既是我们的老师，也是共同工作的伙伴。至于我个人，更是长期在他领导、指导下工作和学习，对于他的离世，我们感[阅读全文]

生物演化的历史表明：有思维能力的大脑只是在灵长类出现以后，才逐步发展成人的大脑；在母亲子宫内孕育的胎儿，在一定意义上还要重复历史上种群发育的过程，也就是在大脑形成以前，“胎儿”并没有成为“人”。

   内容摘要：本文讨论了“以人为本”和“以科学发展”间的辩证关系，批评了“以大自然为本”，“人类要敬畏大自然”等错误观点。本文指出，所谓“以大自然为本”的理论，在科学内涵上是逻辑上不能自洽的理论，在价值观念上是属于伪善式或假冒为善的理论。提出这一理论的目的，是要将环保的“利益”凌驾于科学发展，亦即广大人民群众的根本利益之上。本文引述了联合国[阅读全文]

    友人来家中做客，又谈起中国的矿难问题。特别是，这一问题已引起社会的广泛关注。现在将这一对话涉及的某些内容整理如下：　　一、在采矿安全问题上，如果用每百万劳动小时死亡率作为比较的指标，中国仅比美国多出41%　　友：2006年1月27日，你在《新语丝》网站上又撰写了一篇文章，《揭露伪新闻（七）——谈中国矿难问题》。我们十分感兴趣的[阅读全文]

一个批判者的自我辩词——对话何祚庥我现在做的事情，从某些方面来讲的确是不可替代的，因为既懂马克思主义又懂当代科学的人实在不多■本刊记者 刘天时 发自北京下面对话是记者12月4日下午对何祚庥先生的采访实录。需要说明的是，访谈中间有一个插曲——与记者随行拍摄的摄影师娄林伟先生，旁听采访，对何先生的说法不能同意，并且到了一定程度，以至激愤地插话，打断采访，如此与何[阅读全文]

　　中国科学院院士、中国工程院院士，北京大学教授王选13日11时许在北京病逝。王选是汉字激光照排系统的创始人和技术负责人，他领导研制出的汉字激光照排系统被誉为“汉字印刷术的第二次发明”。　　对于王选先生的病逝，何祚庥院士表示沉重的哀悼，连声叹息“太可惜了”，王先生的汉字激光照排系统，对社会的贡献非常大。　　谈及与王选院士的交往，何院士在电话里表示：“我们是中[阅读全文]

如果将这一“未删”版本和“已删”版本比较一下，就可以发现，所删去的“话”，并不是无足轻重的。比如说，在删去的对话中，有摄影师说：“绝对狗屁，有那十倍！”你想，如果这位摄影师说了如此没有礼貌的骂人语言，这怎么不会引起“对话”双方激烈的冲突？！记者刘天时为了向公众隐瞒发生激烈冲突的动因，就自然而然地在她的正式定本中，将这两句“骂人”的语言给删去了！

　　2005年12月4日下午2时，《南方人物周刊》记者刘天时应双方协议到我家做人物专访，前后谈话长达4个多小时。 　　大约是3天以前，记者刘天时打电话给何祚庥要求进行人物专访。下面是电话中的对话： 　　何：原则上我是接受报纸、杂志进行人物专访的，但是你们的杂志信誉不好，不遵守诚信原则。 　　刘：我们杂志一贯遵循诚信的准则，来进行人物专访。 　　何：不见得吧！[阅读全文]

　　最近，在2006年1月6日的《南方周末》，刊登了鄢烈山先生的《再与何祚庥先生谈几点基本常识》的文章，再次要求与何祚庥先生公开讨论或公开辩论某些原则性问题。为什么这是“再次”？因为鄢烈山先生还在《南方都市报》提出过一个类似的问题，《向何院士请教两个逻辑问题》。何祚庥有没有回答过鄢烈山先生的“请教”？答案是，“回答过！”这就是何祚庥先生先后在《新语丝》和《中[阅读全文]

光明日报》总编辑室：　　《光明日报》是办给知识分子看的报纸。“科技”知识分子应该是《光明日报》的基本读者群之一。作为一个科技知识分子中的一员，就不得不希望《光明日报》的科学报导，应该尽量少，最好是不出现科学上的错误；尤其不应出现有常识性的科学错误！　　很不幸！今天，亦即2004年12月3日，读到贵报刊登头版中心位置的一则有关“无偏二极管有望开辟新的能源出路”[阅读全文]

　　在智慧学学术研讨会上的讲话　　中国科学院理论物理研究所 何祚庥 　　很高兴能参加在张家港召开的“全国第二届智慧学学术研讨会”。多年来，光远同志倡导研究聪明学，现在就进一步改名为智慧学。为参加这次研讨会，我带来了三份参考资料。第一份是关于智慧学的重要性的材料，亦即在1958年10月，前辈哲学家李达教授和毛泽东主席之间的一场哲学争论。在青年时代，李和毛是亲密[阅读全文]

（2003年12月12日在中国科协“社会与科学论坛”第一次研讨会上的发言）　　反科学和伪科学是站在科学的对立面的一对“双生子”，是科学工作的敌人。　　非常高兴能参加这一座谈会，共同讨论一个热门话题，“反科学主义”问题。我赞成或支持批评反科学主义。因为中国的广大人民群众需要科学，建设中国特色社会主义需要科学，抗击非典需要科学。　　科普工作的核心是弘扬科学精神。[阅读全文]